गुजरात-शहरी अक्षों के साथ गुजरात के परिणामों का टुकड़ा और पासा, आरक्षित और अनारक्षित सीटों या क्षेत्रों के द्वारा, और सीट की लम्बाई इस धारणा को व्यक्त करेगी कि जिस तरह से अलग हिस्सों या राज्य के कुछ हिस्सों ने मतदान किया है, उसमें तेज अंतर है। फिर भी, वोट शेयरों को देखो और कुछ आश्चर्यजनक पैटर्न उभरकर आते हैं। इन सभी में विभाजित होने के बावजूद भाजपा का वोट हिस्सा कांग्रेस की तुलना में अधिक है।
यह हर क्षेत्र के लिए सच है, यह ग्रामीण / रैबन / शहरी श्रेणियों के लिए सच है और चाहे वह अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के आरक्षित सीटें या अनारक्षित सीटें बेशक, इन दोनों मामलों में दो पार्टियों के वोट शेयरों के बीच अंतर होगा, लेकिन उनमें से हर एक में कांग्रेस बीजेपी के पीछे है।
गुजरात, हिमाचल प्रदेश विधानसभा चुनाव परिणाम 2017 के पूर्ण कवरेज के लिए यहां क्लिक करें
सीट के शेयरों को देखते हुए यह काफी आश्चर्यचकित है, उदाहरण के लिए, कांग्रेस ने ग्रामीण इलाकों में सत्तारूढ़ पार्टी को उखाड़ दिया है। दरअसल, राज्य के लिए इन चुनावों में भाजपा की कुल 49.1 फीसदी हिस्सेदारी का वोट प्रतिशत 2012 में हासिल हुए 47.9% के मुकाबले मामूली सुधार है, हालांकि एक बहुत बड़ा मुकाबला अगर कोई इसकी तुलना 59.1% हिस्सेदारी के साथ करता है तो यह 2014 लोक सभा चुनाव
grfx-result1
कांग्रेस ने भी पांच साल पहले 38.9% से अपना वोट शेयर बढ़ाकर 41.4% कर दिया।
लेकिन इसका मतलब यह भी था कि यह बीजेपी के पीछे लगभग 8 प्रतिशत अंक है, 2012 की तुलना में वोटों में केवल मामूली छोटी सी सीढ़ी है। द्विपक्षीय चुनाव में, उस परिमाण के अंतर को आम तौर पर अग्रणी पार्टी के लिए काफी बड़ी जीत मिलती है, वास्तव में पिछली बार हुआ
फिर भी, इस बार दौर में, बीजेपी के लिए लड़ाई बहुत ही करीब थी, जो बहुमत के निशान से सिर्फ सात सीटें खत्म हो गई थी। सीटों में वोटों की बढ़ोतरी में भाजपा की अगुवाई करने में असमर्थता क्या बताती है?
विश्लेषण: 201 9 के लिए भाजपा 3.0 और कांग्रेस 2.0 टेम्प्लेट
एक स्पष्ट कारण यह था कि इन वोटों का हिस्सा शहरों में भारी जीत हासिल करने से आया है। यह जीतने वाली 33 शहरी सीटों में, इसकी औसत जीतने वाली मार्जिन 47,400 थी।
इसी तरह, यह औसत पर 26,000 से अधिक मतों के मार्जिन द्वारा अपनी रैबर सीट जीता। उन जीत के रूप में प्रभावशाली, यह वोटों के अधिशेष का एक उदाहरण था जो वास्तव में सीटों में नहीं जोड़ता।
grfx-result2
कांग्रेस के वोट ज्यादा समान रूप से फैला रहे थे। इसके परिणामस्वरूप यह उन क्षेत्रों में भी भाजपा की तुलना में अधिक सीटें जीतने में सक्षम था जहां उनका वोट हिस्सा वास्तव में कम था। इसका सबसे नाटकीय उदाहरण सौराष्ट्र था, जहां भाजपा ने कांग्रेस के लिए 30 की तुलना में सिर्फ 23 सीटों की जीत दर्ज की थी, हालांकि कांग्रेस ने 45.9% वोटों का वोट प्रतिशत 45.5% से अधिक हासिल किया था।
उत्तर गुजरात भी अलग नहीं था। जबकि भाजपा का 45.1% वोट कांग्रेस की तुलना में 44.9% था, यह कम सीटों पर जीत दर्ज की - 14 से 17
जानें कि 1 9 82 के बाद से विभिन्न समुदायों ने गुजरात में वोट क्यों दिया
संयोग से, यह एकमात्र ऐसा क्षेत्र था जहां कांग्रेस ने 2012 में भाजपा के वोट हिस्से को बेहतर बनाया था लेकिन सीट की लम्बाई मौजूदा लोगों के समान लगभग समान थी। इन चुनावों में भाजपा के खिलाफ पाटीदार गुस्से का कितना बर्ताव किया गया, यह विडंबना ही है कि 52 सीटों में पाइटरों ने महत्वपूर्ण मतों का गठन किया, जिनमें भाजपा को बहुमत (50.3%) और सीटें (28)
हालांकि, यह एक क्षेत्रीय भिन्नता को दर्शाती है जिस तरह से पाटीदार ने सीटों पर प्रभुत्व किया भाजपा की 28 पतिदर सीटों में से केवल 9 कच्छ-सौराष्ट्र क्षेत्र से थे। इसके विपरीत, कांग्रेस द्वारा जीती 23 सीटों में से 17 सीटें जहां समुदाय प्रभावशाली है, कच्छ-सौराष्ट्र से आए हैं।
ये मामूली बदलाव, इसके बावजूद भाजपा को क्या पसंद आएगा, इस बात से खुश होने का क्या कारण होगा कि गुजरात के प्रत्येक टुकड़े में वोटों पर आगे बढ़ने की संभावना है।
यह मुसलमान, ईसाई, पीएएएस, दलित और अन्य पिछड़े लोगों को भ्रष्ट कांग्रेस पार्टी द्वारा बेवकूफ़ बनाया गया था और विकास के खिलाफ वोट दिया था। मसीहियों और मुसलमानों को यह नहीं भूलना चाहिए कि ये मोदी सरकार के प्रयास हैं, जिनमें से कई सामुदायिक लोगों को इराक और सीरिया में फंसे हुए हैं हम सुरक्षित रूप से भारत वापस लाए जा रहे हैं। भारत सरकार अभी भी चिकित्सा जरूरतों के लिए भारत आने के लिए वीजा देने के लिए पाकिस्तानियों की सहायता कर रही है। और अनगिनत कांजी समर्थक इन सभी को भूल गए पैर 'कांग्रेस के रूप में अगर वे अपने भाग्य को बदलने जा रहे हैं। मोदी एकमात्र आदमी है जो भारत को मजबूत और बेहतर बना सकता है। कभी भी देर से बेहतर नहीं, हमारे पास अभी भी चीजों को सही करने और यह सुनिश्चित करने का समय है कि वह 201 9 में बैंग के साथ वापस आ गए हैं
यह हर क्षेत्र के लिए सच है, यह ग्रामीण / रैबन / शहरी श्रेणियों के लिए सच है और चाहे वह अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति के आरक्षित सीटें या अनारक्षित सीटें बेशक, इन दोनों मामलों में दो पार्टियों के वोट शेयरों के बीच अंतर होगा, लेकिन उनमें से हर एक में कांग्रेस बीजेपी के पीछे है।
गुजरात, हिमाचल प्रदेश विधानसभा चुनाव परिणाम 2017 के पूर्ण कवरेज के लिए यहां क्लिक करें
सीट के शेयरों को देखते हुए यह काफी आश्चर्यचकित है, उदाहरण के लिए, कांग्रेस ने ग्रामीण इलाकों में सत्तारूढ़ पार्टी को उखाड़ दिया है। दरअसल, राज्य के लिए इन चुनावों में भाजपा की कुल 49.1 फीसदी हिस्सेदारी का वोट प्रतिशत 2012 में हासिल हुए 47.9% के मुकाबले मामूली सुधार है, हालांकि एक बहुत बड़ा मुकाबला अगर कोई इसकी तुलना 59.1% हिस्सेदारी के साथ करता है तो यह 2014 लोक सभा चुनाव
grfx-result1
कांग्रेस ने भी पांच साल पहले 38.9% से अपना वोट शेयर बढ़ाकर 41.4% कर दिया।
लेकिन इसका मतलब यह भी था कि यह बीजेपी के पीछे लगभग 8 प्रतिशत अंक है, 2012 की तुलना में वोटों में केवल मामूली छोटी सी सीढ़ी है। द्विपक्षीय चुनाव में, उस परिमाण के अंतर को आम तौर पर अग्रणी पार्टी के लिए काफी बड़ी जीत मिलती है, वास्तव में पिछली बार हुआ
फिर भी, इस बार दौर में, बीजेपी के लिए लड़ाई बहुत ही करीब थी, जो बहुमत के निशान से सिर्फ सात सीटें खत्म हो गई थी। सीटों में वोटों की बढ़ोतरी में भाजपा की अगुवाई करने में असमर्थता क्या बताती है?
विश्लेषण: 201 9 के लिए भाजपा 3.0 और कांग्रेस 2.0 टेम्प्लेट
एक स्पष्ट कारण यह था कि इन वोटों का हिस्सा शहरों में भारी जीत हासिल करने से आया है। यह जीतने वाली 33 शहरी सीटों में, इसकी औसत जीतने वाली मार्जिन 47,400 थी।
इसी तरह, यह औसत पर 26,000 से अधिक मतों के मार्जिन द्वारा अपनी रैबर सीट जीता। उन जीत के रूप में प्रभावशाली, यह वोटों के अधिशेष का एक उदाहरण था जो वास्तव में सीटों में नहीं जोड़ता।
grfx-result2
कांग्रेस के वोट ज्यादा समान रूप से फैला रहे थे। इसके परिणामस्वरूप यह उन क्षेत्रों में भी भाजपा की तुलना में अधिक सीटें जीतने में सक्षम था जहां उनका वोट हिस्सा वास्तव में कम था। इसका सबसे नाटकीय उदाहरण सौराष्ट्र था, जहां भाजपा ने कांग्रेस के लिए 30 की तुलना में सिर्फ 23 सीटों की जीत दर्ज की थी, हालांकि कांग्रेस ने 45.9% वोटों का वोट प्रतिशत 45.5% से अधिक हासिल किया था।
उत्तर गुजरात भी अलग नहीं था। जबकि भाजपा का 45.1% वोट कांग्रेस की तुलना में 44.9% था, यह कम सीटों पर जीत दर्ज की - 14 से 17
जानें कि 1 9 82 के बाद से विभिन्न समुदायों ने गुजरात में वोट क्यों दिया
संयोग से, यह एकमात्र ऐसा क्षेत्र था जहां कांग्रेस ने 2012 में भाजपा के वोट हिस्से को बेहतर बनाया था लेकिन सीट की लम्बाई मौजूदा लोगों के समान लगभग समान थी। इन चुनावों में भाजपा के खिलाफ पाटीदार गुस्से का कितना बर्ताव किया गया, यह विडंबना ही है कि 52 सीटों में पाइटरों ने महत्वपूर्ण मतों का गठन किया, जिनमें भाजपा को बहुमत (50.3%) और सीटें (28)
हालांकि, यह एक क्षेत्रीय भिन्नता को दर्शाती है जिस तरह से पाटीदार ने सीटों पर प्रभुत्व किया भाजपा की 28 पतिदर सीटों में से केवल 9 कच्छ-सौराष्ट्र क्षेत्र से थे। इसके विपरीत, कांग्रेस द्वारा जीती 23 सीटों में से 17 सीटें जहां समुदाय प्रभावशाली है, कच्छ-सौराष्ट्र से आए हैं।
ये मामूली बदलाव, इसके बावजूद भाजपा को क्या पसंद आएगा, इस बात से खुश होने का क्या कारण होगा कि गुजरात के प्रत्येक टुकड़े में वोटों पर आगे बढ़ने की संभावना है।
यह मुसलमान, ईसाई, पीएएएस, दलित और अन्य पिछड़े लोगों को भ्रष्ट कांग्रेस पार्टी द्वारा बेवकूफ़ बनाया गया था और विकास के खिलाफ वोट दिया था। मसीहियों और मुसलमानों को यह नहीं भूलना चाहिए कि ये मोदी सरकार के प्रयास हैं, जिनमें से कई सामुदायिक लोगों को इराक और सीरिया में फंसे हुए हैं हम सुरक्षित रूप से भारत वापस लाए जा रहे हैं। भारत सरकार अभी भी चिकित्सा जरूरतों के लिए भारत आने के लिए वीजा देने के लिए पाकिस्तानियों की सहायता कर रही है। और अनगिनत कांजी समर्थक इन सभी को भूल गए पैर 'कांग्रेस के रूप में अगर वे अपने भाग्य को बदलने जा रहे हैं। मोदी एकमात्र आदमी है जो भारत को मजबूत और बेहतर बना सकता है। कभी भी देर से बेहतर नहीं, हमारे पास अभी भी चीजों को सही करने और यह सुनिश्चित करने का समय है कि वह 201 9 में बैंग के साथ वापस आ गए हैं
गुजरात चुनाव परिणाम: भाजपा को अधिक वोट क्यों मिला, लेकिन कम सीटें
Reviewed by Brajmohan
on
7:39 PM
Rating:
No comments:
Comment Me ;)